新着情報
Here There and Everywhere
☆ 松尾翠で脳内メーカーをやってみたら『食』と『Ｈ』しかなかった ☆ 新しいブログ始めました。こっちはこのままで引っ越しましたとさ。
記事別ランク＠毎日更新
Ads by Google
今月のオススメ！→入会金・延滞金・送料全て0円！！宅配レンタル
新しい記事を書く事で広告が消せます。
by OiraDesu@凍結前科一犯
はてなに追加
MyYahoo!に追加
del.icio.usに追加
livedoorClipに追加偽メール西澤孝 ４日に証人喚問決定
今月のオススメ！→入会金・延滞金・送料全て0円！！宅配レンタル
民主は早期幕引き狙う
衆院懲罰委員会は二十九日、「堀江メール」問題で元週刊誌記者、西沢孝氏の証人喚問を四月四日に行うことを正式に決めた。遅くとも七日までに永田寿康衆院議員（民主党員資格停止中）への処分を決める方針だが、西沢氏は喚問に応じる姿勢を見せていない。一方、民主党は証人喚問に先立つ三十一日にメール問題の調査結果を発表するが、西沢氏に接触できないことから真相解明には至らず、再発防止策が中心となる。 衆院は二十九日夕、国会内で西沢氏の代理人の和久田修弁護士に対し、河野洋平議長名の証人喚問決定通知書を手渡した。しかし、和久田弁護士は記者団に対し、「喚問に応じるかどうかは全く決まっていない。（喚問決定は）極めて不当だと思っている」との立場を表明した。
≪７日までに処分≫
岩國哲人委員長は「永田氏にどういう懲罰が適当か決定するには、西沢氏の証言が不可欠だ」と述べており、議院証言法では、病気など正当な理由がない出頭拒否には刑事罰の規定がある。仮に西沢氏が出頭を拒否した場合、同委で正当な理由がないと判断されれば、議院証言法違反で捜査機関に告発する手続きがとられる。
一方、喚問が実現しても、問題の真相が明らかになる可能性は低い。永田氏が「（西沢氏から提供されたのは）百パーセント間違いない」と強調しているのに対し、西沢氏は代理人を通じて「永田氏にはメールを提供していない」と完全否定。証人喚問で虚偽の答弁を行えば偽証罪が適用されるが、両者の主張を第三者が検証するのは事実上不可能なためだ。
懲罰委での審査の対象はあくまでも永田氏だけに、「（議院証言法は）本人を引っ張り出し罪人扱いのようにする法律だから、一民間人についてそういうことでいいのかなという思いは強い」（自民党の久間章生総務会長）と異例の証人喚問には批判が残る。今後の推移によっては、こうした批判が再燃することもありそうだ。
≪あす調査結果≫
今回のメール問題で壊滅的なダメージを受けた民主党は証人喚問の結果を待たず、三十一日に「メール問題検証チーム」（座長・玄葉光一郎幹事長代理）が調査結果を公表する。
永田氏の国会質問にゴーサインを出した野田佳彦前国対委員長が同党の馬淵澄夫衆院議員に「墓場まで持っていくしかない」と語ったとされる“秘密”は何なのか。野田氏が検証チームにどう説明しているのか注目される。
また、メールが本物であることを証明できなかったからといって、なぜ偽メールと断定できたのか。コンピューターの専門家からどういう助言があり、偽物と判断したかもポイントだ。
だが、西沢氏に接触できない中での報告書の発表は、四月二十三日投開票の衆院千葉７区補選を控え、「メール問題の早期幕引きを狙ったのではないか」（若手）との見方が強い。
民主党の前原誠司代表は二十九日、党所属国会議員とのブロック別の懇談会で「党再生のため、党の調査報告でけじめをつけたい。包み隠さず、ここまで書くのかというものを出したい」と述べた。
再発防止策の提示だけで世論が納得するのは難しそうで、調査結果の内容が、民主党が反転攻勢への態勢を整えられるかどうかの試金石となる。
■逢沢氏「公開望ましい」
自民党の逢沢一郎幹事長代理は２９日の記者会見で「堀江メール」の仲介役とされる元週刊誌記者、西沢孝氏に対し衆院懲罰委員会が４月４日に行う証人喚問について「国民の関心は高い。フルオープンで公開が望ましい」と述べ、テレビ中継も認めるべきだとの考えを示した。
証人喚問を公開するかどうかについては、民主党が「民間人なので慎重にすべきだ」として非公開にするよう求めており、与野党の協議が続いている。
・産経新聞 - 西沢氏４日喚問、正式決定 実現・効果に「？」
・ANN NEWS
・日テレNEWS24
懲罰委での審査の対象はあくまでも永田氏だけに、「（議院証言法は）本人を引っ張り出し罪人扱いのようにする法律だから、一民間人についてそういうことでいいのかなという思いは強い」（自民党の久間章生総務会長）と異例の証人喚問には批判が残る。今後の推移によっては、こうした批判が再燃することもありそうだ。
≪あす調査結果≫
今回のメール問題で壊滅的なダメージを受けた民主党は証人喚問の結果を待たず、三十一日に「メール問題検証チーム」（座長・玄葉光一郎幹事長代理）が調査結果を公表する。
永田氏の国会質問にゴーサインを出した野田佳彦前国対委員長が同党の馬淵澄夫衆院議員に「墓場まで持っていくしかない」と語ったとされる“秘密”は何なのか。野田氏が検証チームにどう説明しているのか注目される。
また、メールが本物であることを証明できなかったからといって、なぜ偽メールと断定できたのか。コンピューターの専門家からどういう助言があり、偽物と判断したかもポイントだ。
だが、西沢氏に接触できない中での報告書の発表は、四月二十三日投開票の衆院千葉７区補選を控え、「メール問題の早期幕引きを狙ったのではないか」（若手）との見方が強い。
民主党の前原誠司代表は二十九日、党所属国会議員とのブロック別の懇談会で「党再生のため、党の調査報告でけじめをつけたい。包み隠さず、ここまで書くのかというものを出したい」と述べた。
再発防止策の提示だけで世論が納得するのは難しそうで、調査結果の内容が、民主党が反転攻勢への態勢を整えられるかどうかの試金石となる。
■逢沢氏「公開望ましい」
自民党の逢沢一郎幹事長代理は２９日の記者会見で「堀江メール」の仲介役とされる元週刊誌記者、西沢孝氏に対し衆院懲罰委員会が４月４日に行う証人喚問について「国民の関心は高い。フルオープンで公開が望ましい」と述べ、テレビ中継も認めるべきだとの考えを示した。
証人喚問を公開するかどうかについては、民主党が「民間人なので慎重にすべきだ」として非公開にするよう求めており、与野党の協議が続いている。
・産経新聞 - 西沢氏４日喚問、正式決定 実現・効果に「？」
・ANN NEWS
・日テレNEWS24
by OiraDesu@凍結前科一犯
| ホーム |
Comments
Post a comment.