Here There and Everywhere （画像）富田メモ＠昭和天皇発言問題　捏造ですか？＞日経さん

記事別ランク＠毎日更新

Ads by Google

-- --/--/--

★★★ブログ引っ越しました07/08/26★★★
今月のオススメ！→入会金・延滞金・送料全て0円！！宅配レンタル

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

by OiraDesu@凍結前科一犯

★★★ブログ引っ越しました07/08/26★★★
今月のオススメ！→入会金・延滞金・送料全て0円！！宅配レンタル 8/2追記です
コメントいただきましたので、そのまま紹介します。
ありがとうございました。

メモの信憑性についてやっと表面化の兆し
http://www.sankei.co.jp/news/060802/morning/seiron.htm
火をつけた当事者は真実に近づくためのことをすべし
http://www.nikkei.co.jp/honshi/kyokaisyo.html
期待

・Sankei Web　産経朝刊　正論(08/02 05:00)
・NIKKEI NET：日本経済新聞ご案内

富田メモは昭和天皇ではなく藤尾元文相の発言

　日本経済新聞はよっぽど強制捜査の話題を大きくしたくなかったんだろうね。例の日経とっては大問題のインサイダー事件の強制捜査は7月20日でこのスクープの日。

　日経の記事に書かれた全文

　私は　或る時に、Ａ級が合祀されその上　松岡、白取までもが、
　筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが
　松平の子の今の宮司がどう考えたのか　易々と
　松平は　平和に強い考があったと思うのに
　親の心子知らずと思っている
　だから　私あれ以来参拝していない　それが私の心だ

さて、次の画像を良く見て見ましょう。
日経の記事になった発言の前にも文章があります。

その全文

　前にもあったがどうしたのだろう
　中曽根の靖国参拝もあったが
　藤尾（文相）の発言。
　＝奥野は藤尾と違うと思うがバランス感覚の事と思う、単純な復古ではないとも。

　私は或る時に、Ａ級が合祀され、その上、松岡、白取までもが、
　筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが
松平の子の今の宮司がどう考えたのか
　易々と松平は平和に強い考えがあったと思うのに、
親の心子知らずと思っている
　だから私あれ以来参拝していない。それが私の心だ。

はい、そうです、
中曽根総理大臣の靖国参拝を中止したことが話題になっていた当時の、藤尾元文相の発言です。昭和天皇の発言ではありません。

藤尾正行といえば1986年中曽根内閣で文部大臣に登用された後、「戦争で人を殺しても殺人には当てはまらない」「韓国併合は合意の上に形成されたもので、日本だけでなく韓国にも責任がある」などの発言して問題にされ中曽根に罷免された人です。当時、タカ派と呼ばれ、「放言大臣」とか揶揄されていました。

さてこのメモの中で「奥野」という名前も出てきますね。奥野という人はどういう人なのでしょう？

奥野誠亮はこの当時国土庁長官

藤尾氏と同じようにタカ派と呼ばれ「従軍慰安婦は商行為」とか日中戦争について「あの当時日本に侵略の意図は無かった」とか発言し同じく国土庁長官を辞任させられています。

その奥野氏は「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」の初代会長でもあるわけです。
つまり靖国神社参拝推進派

藤尾氏と奥野氏、同じタイプのタカ派と呼ばれていましたが、実は靖国参拝を推進する奥野氏と違い、藤尾氏は靖国参拝をしていないのです。
また「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」にも参加していません。

つまり、藤尾氏のこの発言は同じタイプと言われるが行動が異なる奥野氏のことに触れるとともに、自分（藤尾氏）が何故、靖国参拝をしないのか、その理由を発言したものなのです。

さらに昭和天皇が参拝を止めたのは1975年です。しかしＡ級戦犯の合祀は1970年に決定されています。当時、合祀は宮司預かりとなっており、実際にはＡ級戦犯合祀されたのは宮司が変わった1978年。1975年当時に1978年に合祀されることもわかり得ないのに、それを理由として参拝を中止したと言うのは辻褄が合いませんね。

つまり、この発言は昭和天皇の参拝取りやめに関する発言では無いのは明白で、藤尾元文相が参拝を中止した理由を述べた発言です。

マスゴミの捏造報道もいい加減にして欲しいものですね。

・enjoy Korea

さらに”２ちゃんねる”有志の方々によるメモの裏面画像解読

【ソウルからヨボセヨ】　デビ夫人の健闘(07/22)

　インドネシアの元スカルノ大統領夫人で日本人のデビ夫人が先ごろ韓国の大韓赤十字社から赤十字会員有功章を贈られた。デビ夫人は近年、国際的な難民や飢餓、災害救援などボランティア活動に熱心で、昨年は北朝鮮に対する食糧の人道支援もしている。そんなこともあって大韓赤十字社から感謝となったのだが、韓完相総裁との会見の際、こんな場面があった。

　居合わせた知人から後で聞いたのだが席上、デビ夫人が「ひとつお願いがあります」と言って靖国神社問題で日本に対する理解を求めたというのだ。彼女の話は「韓国人の気持ちは分かるが、靖国神社は日本人の文化、歴史、心の問題です。合祀（ごうし）されているＡ級戦犯は死刑を宣告され処刑されており、罪があったとしても処刑によって罪は終わっているのです。日本人の多くはそう思っています」というものだった。

　進歩派で親・北朝鮮的な学者出身の韓総裁はいわゆる「Ａ級戦犯分祀」論で反論したがタジタジだったという。彼女は「ヨーロッパでは６０年以上もたって戦争などのうらみを言ってる国はありません」などとも言ったそうだが、立派なものだ。ついでに故スカルノ大統領などインドネシア独立運動家の親日的な日本観も紹介してあげればよかった。

・Sankei Web 【ソウルからヨボセヨ】　デビ夫人の健闘(07/22)

関連リンク

・NIKKEI NET：主要ニュース
・asahi.com
・イザ！:【正論】靖国論議は正確な知識を前提に-コラむニュース
・政府筋「あのページだけ紙がはり付けてある。本当に昭和天皇が言ったかどうか」
・asahi.com：日経社員のインサイダー、ＰＣから未公表情報
・（検証）ＴＢＳの誤訳報道疑惑＠ハイド米議員の靖国問題発言

by OiraDesu@凍結前科一犯

ゴールデンゴールズの謹慎２選手の晒し上げ | top | （聞いてね）加藤“極楽ラジオ”終了宣言

Comments

メモの信憑性についてやっと表面化の兆し
http://www.sankei.co.jp/news/060802/morning/seiron.htm
火をつけた当事者は真実に近づくためのことをすべし
http://www.nikkei.co.jp/honshi/kyokaisyo.html
期待

by: nanasi | 2006/08/02 14:26 | URL [編集] | page top↑

# 参拝年については論理がおかしい

はじめまして。

なんか2ちゃんねるの論理をそのまま転載したような文章ですね。到底首肯できません。

> さらに昭和天皇が参拝を止めたのは1975年です。しかしＡ級戦犯の合祀は1970年に決定されています。当時、合祀は宮司預かりとなっており、実際にはＡ級戦犯合祀されたのは宮司が変わった1978年。1975年当時に1978年に合祀されることもわかり得ないのに、それを理由として参拝を中止したと言うのは辻褄が合いませんね。

この部分なんか論理がめちゃくちゃで、そもそも1975年の前の昭和天皇の靖国参拝は1969年です。そのあと75年までは6年間参拝していない。だから75年から78年までの間、昭和天皇が参拝してなかったからといって、「1975年当時に1978年に合祀されることもわかり得ないのに、それを理由として参拝を中止したと言うのは辻褄が合いませんね」などという理屈は成り立ちません。「昭和天皇が75年に参拝を中止した」などというのは、勝手な決めつけです。

こういうのを詭弁というのでしょう。

by: kojitaken | 2006/07/26 23:38 | URL [編集] | page top↑

# おかしいって

この合祀に関する発言録が書かれた頃は、奥野国土庁長官の発言が問題になっていた時期にあたります。それに関連して藤尾発言に触れたのが「前にもあったね」の部分でしょう。その上で、奥野氏し藤尾氏を比較したのが「奥野は藤尾と違うと思うがバランス感覚の事と思う、単純な復古ではないとも。」の部分でしょう。藤尾氏本人の発言がどうして「奥野は藤尾と違うと思うが」という会話になるんでしょうか。その点は見ればわかるんですから既にお気づきのはずですよね。

ちょっと面白いのですが、「奥野は藤尾と違うと思うが」「単純な復古ではない」と述べている点です。昭和天皇は奥野については単純な復古主義者ではないと思っているが、藤尾氏については「単純な復古主義者」とみなしているように読めますね。

それと、藤尾氏が靖国に参拝していないということだと、「あれ以来参拝していない」という部分が引っ掛かります。ということは、少なくとも合祀される前には定期的に参拝していたということですよね。藤尾発言とされるのであれば、いつの時点まで参拝していたということが述べられなくてはならないでしょう。

また、28日の会見録では、数ページにわたって記録があります。前のページでは記者会見で話したことに関する、これは確実に昭和天皇の発言と思われる記述のあとにいきなり藤尾発言が挿入されるのか、全く意味不明になります。

単に「藤尾(文相)の発言」というその一部分だけを、メモが全て藤尾発言だとするのは根拠がなさ過ぎますし、その場合前後の文脈が全く整合性のないものになります。そしてまた、あの藤尾氏が、A級戦犯合祀を批判し、合祀した松平宮司を非難するというのも、藤尾氏のそれまでの言動の傾向から言ってもまるで整合しません。

次回はそのあたりの考察も加えて、より納得のいくご説明をお願いします。もっとも、2chのちょっと頭の回転の悪い人たちをからかってやろうとの魂胆であったなら、あなたの作戦は大成功だったと言えます。

by: 一言居士 | 2006/07/25 06:33 | URL [編集] | page top↑

# 管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

by: | 2006/07/25 00:12 | URL [編集] | page top↑